Москва, Большой Головин переулок, д. 4 Ежедневно: 8:00-20:30

+7 (495) 114 51 51

Онлайн запись
Заказать звонок Оставить отзыв Онлайн запись Задать вопрос Написать в Whatsapp Написать в Телеграмм tg

Лейкоплакия шейки матки – скрытая угроза или ложная тревога?

Лечение Лейкоплакии шейки матки в КСТ Клинике

Каждый практикующий гинеколог регулярно сталкивается с этой картиной при осмотре в зеркалах: на розовой, здоровой слизистой оболочке шейки матки четко выделяется плотная белесая (белая) бляшка. В отечественной медицинской традиции её привычно называют лейкоплакией ( код по МКБ-10 – N88.0.) Услышав этот термин, пациентка часто впадает в панику, а врач отправляет её на стандартный скрининг.

Но именно здесь кроется главная ловушка. Пациентка возвращается с идеальным ПАП-тестом и отрицательным результатом на ВПЧ. Казалось бы, можно выдохнуть и отпустить её под наблюдение?

Доказательная медицина говорит жесткое: «Нет». При лейкоплакии соскоб на цитологию и ВПЧ тест перестают быть надежной страховкой [1, 3].

Давайте разберем, почему терминология вокруг лейкоплакии так запутана, как правильно формулировать диагнозы на разных этапах и какая тактика обследований и лечения является единственно верной с точки зрения доказательной медицины [1, 2].

Лейкоплакия шейки матки что это – болезнь или симптом?

В медицинском сообществе до сих пор существует колоссальная путаница, вызванная столкновением клинического (визуального) и морфологического (гистологического) подходов [2, 3]:

Что видит клиницист? Слово «лейкоплакия» дословно переводится как «белая бляшка». Для гинеколога на приеме это визуальный феномен, который он видит своими глазами. Дословно: “Вижу белое (белесое) пятно на шейке матки.

Что видит патоморфолог? Под микроскопом гистолог не видит никакого белого пятна – он видит то из чего оно состоит изнутри. Прежде всего пласты плоских, сухих, склеенных между собой чешуек (клеток) – кератоз или гиперкератозом [4].

Суть процесса: Шейка матки покрыта многослойным плоским эпителием, который в норме является неороговевающим. Под воздействием триггеров:

Клетки эпителия шейки матки начинают вести себя неправильно, защищаясь – они усиленно вырабатывают жесткий белок кератин. В результате шейка покрывается плотной ороговевшей коркой, видимой врачом как белое пятно – лейкоплакия.

В действующей международной классификации кольпоскопии (IFCPC) термин «лейкоплакия» официально заменен на Кератоз (Keratosis) и перенесен в категорию неспецифических аномальных признаков. В МКБ-11 изолированный код лейкоплакии шейки матки удален. Теперь доброкачественное ороговение шейки матки шифруется в общем пограничном блоке изменений низкой степени (GA15.7), заставляя врача искать первопричину процесса.

Лейкоплакия - это клинический симптом, а не окончательный диагноз.

Этот ороговевший «панцирь» лишь “верхушка айсберга”, под которой может скрываться как безобидное состояние, так и серьезный предраковый процесс.

Главная задача гинеколога – не просто зафиксировать это белое пятно, а провести дифференциальную диагностику и докопаться до первопричины.

Чем опасна лейкоплакия шейки матки или трудности дифференциальной диагностики

  1. Врач должен помнить, что феномен «белого пятна» не уникален для ВПЧ-инфекции. В рамках дифференциальной диагностики клиницисту необходимо исключать:
    • Истинный кандидозный цервицит (микотические налеты могут плотно фиксироваться к эпителию);
    • Проявления системного красного плоского лишая слизистых оболочек [5];
    • Химические микроожоги слизистой (после некорректного применения свечей или спринцеваний);
    • Редкие казуистические патологии, такие как себорейный кератоз (Seborrheic Keratosis-like lesions) шейки матки [6].

    Все эти состояния клинически маскируются под лейкоплакию, что еще раз подтверждает – ставить точку в диагнозе без гистологи недопустимо

  2. Эффект «бронежилета», или почему цитология и ВПЧ тест могут быть неэффективны при лейкоплакии шейки?

Главное коварство лейкоплакии (кератоза, гиперкератоза) заключается в том, что ороговевшие клетки формируют эффект экрана [1].

Плотная корка из ороговевших безъядерных чешуек работает как глухой забор. Когда гинеколог берет стандартный мазок на жидкостную цитологию (ПАП-тест) или соскоб на ВПЧ, цитологическая щетка просто скользит по поверхности этой брони. Она собирает только верхние, уже мертвые чешуйки и не докапывается до сути проблемы [1, 2, 3].

Лаборатория честно пишет в бланке: «Клеток с признаками атипии не обнаружено. Гиперкератоз». Но это не значит, что предрака нет. Это значит, что щетка до него не дотянулась.

В это же время на самом дне бляшки, в базальном слое эпителия, вирус папилломы человека (ВПЧ) может активно разрушать ДНК клеток, запускать мутации и дисплазию (CIN), оставаясь незамеченным при стандартном обследовании.

Крупные исследования доказывают: выраженный гиперкератоз и паракератоз являются ведущими причинами ложноотрицательных результатов цитологического скрининга (погрешность достигает 30–40%) [1,3]. И настаивают, что биопсия шейки матки – единственный способ удостовериться в диагнозе.

Лейкоплакия шейки матки и ВПЧ тест. Стоит ли успокоиться если ВПЧ отрицательный?

При лейкоплакии ВПЧ-тест выполняет не диагностическую, а прогностическую роль. Отрицательный тест на ВПЧ не отменяет биопсию, но именно статус ВПЧ определяет, что делать с доброкачественной бляшкой в дальнейшем, после получения результатов гистологии [1, 2, 7,8].

Не ориентируйтесь на опыт западных стран (например, гайдлайны ASCCP в США) действительно рекомендуют «слепой» скрининг (ПАП тест, и ВПЧ), но только для бессимптомных женщин. В их руководствах четко прописано- при наличии макроскопически видимого аномального очага (лейкоплакии по старому – кератоза по МКБ 11) алгоритмы скрининга отменяются, пациентка подлежит немедленной кольпоскопии и биопсии.

При этом обычный качественный ПЦР-тест («обнаружено/нет») неинформативен. Врач должен использовать количественные экспертные форматы:

  1. Digene-тест (метод гибридного захвата): Клинически значимым порогом считается 1 RLU. Показатели выше этого уровня говорят о высокой агрессии вируса.
  2. Количественный ПЦР в реальном времени с генотипированием (тесты линейки «Квант»): Позволяет оценить вирусную нагрузку в логарифмах. Концентрация более 5 Lg считается критически высокой и свидетельствует об активном размножении вируса под ороговевшим слоем [7,8].

Мы не имеем права слепо верить хорошим результатам цитологических мазков, если перед нашими глазами находится плотное белое пятно. Визуальный кератоз – это прямое показание к пробиванию этой «брони» с помощью прицельной биопсии. Только гистологический ответ в тандеме с количественной вирусной нагрузкой ВПЧ защитит врача от диагностической ошибки, а пациентку – от пропущенного онкопроцесса [1, 2, 7, 8].

Лейкоплакия шейки матки что делать?

Если во время осмотра гинеколог сказал, что у вас на шейке матки есть лейкоплакия (или кератоз), главное – не паниковать. Это еще не рак, а доброкачественное изменение ткани. Однако это состояние требует правильного подхода и дисциплины.

Вот 5 главных фактов, которые помогут вам сориентироваться и понять что делать:

  1. Что это такое? В норме слизистая оболочка шейки матки нежная и влажная. Под влиянием раздражителей (давнего воспаления, микротравм в родах или вируса ВПЧ) ткань начинает защищаться и покрывается плотной, жесткой «корочкой». Врач видит её на осмотре как четкое белое пятнышко.
  2. Почему нельзя верить простому мазку на цитологию при лейкоплакии? Это самая частая ловушка. Плотная белая корочка работает как бронежилет или закрытая дверь. Когда врач берет обычный мазок щеткой, она просто скользит по поверхности и собирает верхние, уже мертвые чешуйки. Мазок может прийти идеальным, но он «ослеплен» этой корочкой и не видит, что происходит под ней, на самом дне.
  3. Зачем делать биопсию при хорошей цитологии и ВПЧ? Биопсия (взятие крошечного кусочка ткани у основания пятна) – это единственный способ заглянуть за эту «закрытую дверь». Врачу необходимо убедиться, что под безобидным белым налетом не прячутся измененные вирусом клетки (дисплазия) . Процедура проводится амбулаторно, современным радиоволновым методом, это быстро и практически безболезненно.
  4. Какую роль играет анализ на ВПЧ? Доктор обязательно назначит вам не просто обычный тест на вирус папилломы человека, а количественный анализ (например, Digene-тест или тест системы Квант). Он нужен не для диагноза, а чтобы понять тактику лечения. Если биопсия хорошая, а вируса ВПЧ нет или его очень мало – лейкоплакия можно просто наблюдать. Если же нагрузка ВПЧ вирусом высокая – зону лейкоплакии (гиперкератоза) необходимо удалить (лазером или радиоволной), чтобы лишить вирус плацдарма и вернуть шейке матки здоровье.
  5. Лейкоплакией можно заразиться? Нет. Заразиться можно вирусом (ВПЧ), который её провоцирует. Но само огрубение ткани и появление белого пятна – это индивидуальная оборонительная реакция именно вашего организма.
Помните! Лейкоплакия шейки матки сегодня полностью и успешно лечится . Главное - не игнорировать направление на биопсию, даже если ваши анализы кажутся безупречными!

Наш Клинический случай: Что скрывалось под кератозом (лейкоплакией) у молодой пациентки

Для иллюстрации коварства «экранирующего эффекта» лейкоплакии (гиперкератоза) приведем случай из нашей собственной клинической практики

Пациентка К., 19 лет, обратилась на плановый профилактический прием.

  • Анамнез: Соматически здорова. Семейный онкологический анамнез не отягощен. Вредные привычки отсутствуют. Пациентка не входила ни в одну из классических групп риска по развитию рака шейки матки.
  • Результаты предварительного скрининга: Пациентка предоставила результаты анализов, выполненных в сторонней лаборатории менее месяца назад. РПАП-тест (жидкостная цитология) – NILM (норма, цитограмма без особенностей). ПЦР-тест на ВПЧ высокого онкогенного риска (14 генотипов, качественный метод) – Отрицательный.
  • Объективный статус и кольпоскопия: При осмотре в зеркалах на экзоцервиксе в районе 12–2 часовых стрелок визуализировалась плотная, четко очерченная белесая бляшка размером 0,7 × 0,5 см, не снимаемая ватным тампоном. При расширенной кольпоскопии очаг был классифицирован как Кератоз (лейкоплакия).

Учитывая наличие макроскопически видимого, стойкого очага кератоза, вопреки идеальным результатам ПАП- и ВПЧ-тестов, нами было принято решение действовать строго по правилам онконастороженности и выполнить прицельную радиоволновую биопсию с захватом подлежащей стромы.

Гистологический вердикт и оперативное лечение

Результаты патоморфологического исследования шокировали всю клинику. Под плотным пластом полностью ороговевших безъядерных клеток (гиперкератоза), который и сработал как «экран» для цитологической щетки и ПЦР-теста, был обнаружен инвазивный плоскоклеточный рак шейки матки (микроинвазивная форма, глубина инвазии до 3 мм).

Случай был немедленно передан онкогинекологам. Пациентке была проведена своевременная органосохраняющая операция спасшая ей жизнь и репродуктивную функцию.

Обсуждение

Этот случай наглядно демонстрирует тотальное бессилие рутинного скрининга перед сформировавшейся бляшкой кератоза при лейкоплакии шейки матки. Если бы мы поддались ложному чувству безопасности, основанному на возрасте пациента (19 лет), отрицательном ВПЧ, хорошей цитологии, и отпустили её под наблюдение на 1–3 года, через этот промежуток времени мы бы получили инкурабельную запущенную форму рака.

Корка гиперкератоза полностью заблокировала слущивание опухолевых клеток в ПАП-тест и изолировала вирусный материал от ПЦР-насадки. Биопсия в данном случае оказалась единственной нитью, спасшей жизнь молодой девушке.

Оцените статью

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.2 / 5. Количество оценок: 160

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Автор материала

Шалагинова Наталия Сергеевна

Врач акушер-гинеколог, гинеколог-хирург

Опыт работы более 25 лет

Литература

  1. Xiao GQ, Emanuel PO. Cervical parakeratosis/hyperkeratosis as an important cause for false negative results of Pap smear and human papillomavirus test. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2009 Jun;49(3):302-6. doi: 10.1111/j.1479-828X.2009.00998.x. PMID: 19566565. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19566565/
  2. Villegas-Hinojosa E, Terán-Figueroa Y, Gallegos-García V, Gaytán-Hernández D, Gutiérrez-Enríquez SO, Campuzano-Barajas AE, Alcántara-Quintana LE. Histopathological Diagnosis of Cervical Biopsies: Reduction of Sampling Errors with the Evaluation of a Third Histologic Level. Cancer Manag Res. 2020 Jun 26;12:5099-5104. doi: 10.2147/CMAR.S225067. PMID: 32636674; PMCID: PMC7326688. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7326688/
  3. Йосте Н.Е., Вольц М., Пай Р.К., Латроп С. Несоответствие результатов мазка Папаниколау и биопсии шейки матки: гистологические предикторы последующей корреляции. Diagn Cytopathol . 2005;32:310–314. doi: 10.1002/dc.20172 [ DOI ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
  4. Лейкоплакия шейки матки, влагалища и вульвы. Современные аспекты С. И. Роговская1, Т. Н. Бебнева2 1 Российская медицинская академия последипломного образования (г. Москва); Учебно-научный медицинский центр Управления делами Президента РФ (г. Москва) 2 Российский университет дружбы народов (г. Москва)
  5. Gupta R, Bansal B, Singh S, Yadav I, Gupta K, Kudesia M. Lichen planus of uterine cervix – the first report of a novel site of occurrence: a case report. Cases J. 2009 Dec 11;2:9306. doi: 10.1186/1757-1626-2-9306. PMID: 20062629; PMCID: PMC2803969. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20062629/
  6. Talia KL, Rahimi S, Hawkes D, McCluggage WG. HPV42-associated Seborrhoeic Keratosis-like Lesion of the Cervix: First Reported Case With High-grade Morphology. Int J Gynecol Pathol. 2022 Nov 1;41(6):649-654. doi: 10.1097/PGP.0000000000000835. Epub 2021 Nov 12. PMID: 35072991. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35072991/
  7. Арбин М., Антила А., Джордан Дж. и др. Европейские рекомендации по обеспечению качества скрининга рака шейки матки — сводный документ. Ann Oncol . 2010;21(3):448–458. doi: 10.1093/annonc/mdp471 [ DOI ] [ Бесплатная статья PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]
  8. Rao R, Molina D, Halligan AM, Vakil B, Alperstein SA, Hoda RS. Negative computer-imaged ThinPrep Pap test and positive hybrid capture2 HPV co-testing results: A quality assurance review. Diagn Cytopathol. 2015 Sep;43(9):763-9. doi: 10.1002/dc.23303. Epub 2015 Jul 15. PMID: 26173579. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26173579/
  9. Клинические рекомендации. Цервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион шейки матки. 2026

Мы на связи!

  • Наш адрес:
    107045, г. Москва,Большой Головин переулок, д.4
  • Телефон:
  • Мы работаем:
    ежедневно 800 — 2030
  • E-mail:
На сайте осуществляется обработка файлов cookie с использованием Яндекс Метрик. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности. Если вы хотите запретить обработку файлов cookie, отключите cookie в настройках вашего браузера.
Принять